Les DIGG-like francophones ont-ils du mal à décoller?
Qui ne connaît pas DIGG? C'est un site qui permet à ses utilisateurs d'envoyer des actualités et de voter pour celles qui les intéressent le plus. Il y a à ce jour plus de 500 000 utilisateurs enregistrés sur DIGG..
Bien sûr des copies de DIGG en français ont vu le jour, mais honnêtement quelles sont celles qui marchent un tant soit peu?
Et bien non! Honnêtement il n'y en a aucune qui fonctionne vraiment.. La preuve? J'ai envoyé cette nouvelle sur chacun de ces sites, et qu'est-ce qu'il se passe? Rien! Pratiquement personne ne vote pour ou contre cette nouvelle, des visiteurs? Pas beaucoup, c'est vraiment nul! En fait dans le lot, les deux qui ressortent sont FUZZ et SCOOPEO, SCOOPEO étant loin devant FUZZ qui lui même est loin devant... tous les autres ! :-)
Je me demande bien quand est-ce qu'on aura un DIGG-like francophone qui marchera, car pour l'instant les seules actualités qui ont des votes pour c'est quand un utilisateur ancien en ajoute une, alors son réseau de copains vote pour cette nouvelle, mais dans quel but? Etant donné que le traffic sur ces sites reste très limité, je ne vois pas comment ils pourraient réellement décoller.
Il y a même un DIGG-like francophone qui se charge de regrouper uniquement les "unes" des autres DIGG-like francophones : BLUEGGER (mais où vont-ils chercher des noms aussi nuls? C'est la mode ou quoi?!? Un concours peut-être?)
A noter toutefois en cette période électorale en France, Politikk qui est un DIGG-like francophone sans doute issu du même auteur que BLUEGGER ou Bruxello qui eux-mêmes ressemblent singulièrement à TAPEMOI... Oups... je viens de réaliser pourquoi ils se ressemblent tant, voici un logiciel libre pour créer des DIGG-like : PLIGG ! (à franciser)
Il y a bien quelques géants d'internet qui sortent leur versions de DIGG francisées, tels AOL, MSN, Yahoo et compagnie mais du côté des indépendants, nada, nothing..
Bref que du très nul pour l'instant, faut suivre l'évolution, faut pas les enterrer de suite, le concept est intéressant alors pourquoi ça ne fonctionne pas dans le monde francophone?!?..
PS: pour ceux qui trouvent que mon article est nullissime, ben c'est le but aussi, si vous voulez un article intéressant sur les DIGG-like francophones allez plutôt lire là-bas...
Technorati Tags: 
Mots du blog trop nul
les frncophone sont un peut en retard et surtout les propriétaire et webmaster de site francophones sont très peut réceptif a poster leur liens il y a une sorte de condescendance mal placé chez les webmaster francophone ou même chez les surfer qui fait que les digg-like on de la misère a décoler.
mais tout ca n'est qu'une question de temps..
vous avez peut oublier les 2 derniers http://www.diggfr.com/
et http://www.Bestwideo.net/
Ces 2 sites ont été lancés à peu près en même temps il y a un mois avec 80 visiteurs uniques par jour dont 40 chacun.
Très prochainement je mettrai en place qui système qui permettrai de partager les pubs google sur les deux sites.Les heureux bénéficiaires seront ceux qui apporteront des infos pertinentes sur le digg et non pour faire l'autopromotion pour leurs blogs .L'objectif est de pas être renfermer dans la sphère des bloggeurs et de donner des infos qui intéressent vraiment des gens autre que bloggeurs bien sur.
Pfff.. n'importe quoi toi, qu'est-ce que j'oublie puisque t'as ouvert tes deux sites après que j'ai écris mon article? Mais bon t'es excusé car je mets pas les dates sur mon blog car ça laisse des traçes et après tout le monde peut voir que j'en glande pas une.. Ouais tu utilises pligg, et le module d'adsense sharing, c'est bien c'est trop original, mais malheureusement j'ai bien peur que la célèbre connerie française empêche ces sites de devenir interessants pour du revenue sharing justement, pourcentage trop bas, trop de restrictions, etc. J'en passe et des meilleures car je n'ai pas envie de perdre plus de temps à répondre à des commentaires trop nuls!
pfff... il a fallu que je trouve cet article en allant sur les autres digg-like ;-)
Pioche représente lui aussi une petite communauté, mais les stats progressent et certains articles sont très suivis, alors que d'autres pas du tout. Sans doute de part ma volonté de faire dans le moins "geek" que les autres.
Salut,
Je crois que tu es loin du compte... Sur mon dernier article sur mon blog à propos du Buzz Marketing j'ai dénombré plus de 10 Digg like... Mais si c'est vrai que Scoopeo, Fuzz et Tape moi son leader, il existe d'autres Digg Like spécialisés dans l"humour, l'humanitaire...
Les 4 premiers sites de publication de contenu sont:
www.wikio.fr : c'est le plus connu, il autorise la publication de tous vos articles sans véritable vérification de la pertinence de la nouvelle (idéal pour vos communiqués de presse, actualités...). Le gros intérêt de Wikio que vos informations seront rapidement très bien référencées dans Google (ce qui est plus difficile pour un site seul). Wikio est donc à mi-chemin entre un site de diffusion de communiqué de presse et un site de notation d'articles.
www.scoopeo.fr : c'est le challenger de wikio, le contenu est bien plus qualitatif car seuls les meilleurs articles sont publiés sur le site. Il faut d'ailleurs faire très attention à apporter un article pertinent sinon vous serez censuré par les internautes... croyez-en mon expérience !
www.tapemoi.com : c'est également un des leaders des sites de publication de contenu. Si le design du site est un peu plus austère il apporte quasiment autant de visites que Scoopeo.
www.fuzz.fr : ce site est plus positionné "techno", et il apporte moins de visites que les 3 autres leaders du secteur, néanmoins c'est un des acteurs incontournables en France.
Voici d'autres challengers intéressants:
http://www.blogmemes.fr/ (bien positionné sur google)
http://www.nuouz.com/
http://www.pioche.fr/
http://www.vote-actu.fr./
http://www.gmiix.com/fr/ (permet d'afficher vos pub Adsense et donc de gagner de l'argent)
http://www.notreactualite.com
Et un peu plus loin derrière:
http://www.gweeby.com/ (perso j'ai jamais réussi à poster un article sur ce site !).
http://www.oscoop.com/info_soumis.php?ajout=1 (très difficile pour la diffusion d'articles !)
http://barrepoint.org/
http://www.spotplex.com (nouveau en anglais, actuellement en version béta)
http://www.blooops.com/ (spécialisé dans l'humour)
http://www.linkertop.com/
http://www.notreactualite.com
http://www.humains-associes.org (spécialisé dans la culture, internet, écologie...).
Mais il ne faut pas oublier DIGG (http://digg.com) qui est le leader historique américain, mais qui apporte quand même quelques visiteurs français grâce à son immense notoriété !
Microsoft arrive aussi sur le marché avec MSN Reporter:
http://reporter.be.msn.com/ (uniquement pour les pays bas pour l'instant)
Bref, on verra qui s'en sortira !
Tu peux voir l'article en entier sur :
http://conseilsenmarketing.blogspot.com/2007/03/comment-amliorer-son-rfr...
Intéressant comme article. Comme éric cependant, je pense que la petitesse du marché francophone et les différences culturelles expliquent ça.
Mais bon, la croissance est petite, mais présente. C'est mieux qu'un recul.
Et à propos, ton article vient d'apparaitre à la Une de Nuouz! :)
C'est trop vrai, les francais sont vraiment des anes, et a part eux memes il n'y plus personne dans le monde qui pense que la france a une quelconque utilité sur cette planète.
On vous enlèverait de la carte que ca ne changerait rien, vous etes tellement nuls TOUS domaines confondus!!!
Si seulement vous aviez eu la chance de devenir allemand!!!
Hey! Heu... faut pas pousser pépé dans les ordis non plus!!! Pourquoi pas japonais tant qu'à faire? Les allemands sont peut-être bons en je ne sais quoi mais ils sont un peu frappés niveau boulot et je trouve ça nul, la vie n'est pas faite pour travailler comme des fous, faudrait plutôt prendre sa retraite avant d'entamer la vie active, or ce n'est pas vers ce bonheur que va le monde et en particulier les allemands, la retraite à 67 ans maintenant et pourquoi pas à 107 ans comme ça c'est bon c'est réglé!!!!
C'est vrai que la différence de trafic entre Digg et ses homologues francophones est bien plus importante que le seul ratio habituel USA/France.
En gros, déjà, le monde entier lit Digg (en tout cas tous les internautes parlant plus ou moins anglais) alors que seul le petit monde francophone lit les Digg-like francophones.
Autre aspect important : les anglo-saxons et particulièrement les américains sont de très gors fans et consommateurs des sites de news High-tech (ils en faisaient déjà autant avant Digg avec Boingboing, Gizmodo ou Slashdot qui comptent des millions de lecteurs)
Enfin c'est aux USA que se trouve la source absolue de l'info high tech, la Silicon valey etc, on est au coeur du business et ça joue fortement aussi.
C'est purement culturel, je pense que le meilleur des Digg-like francophones ne rencontrera jamais le 100ème du trafic de Digg, c'est organique et il faut faire avec.
Mais je suis optimiste sur le long terme. On y viendra mais pas en deux ans comme Digg, peut-être en 5 ans, voire plus...
Enfin! On ne va pas se plaindre, c'est quand même mieux que si c'était pire, mais bon...
Tu tires des conclusions bien hatives sachant que ca fait moins d'une heure que tu as publié ton "article" sur les digg like dont tu ne parles pas. Il est donc plus que normal qu'il ne se passe rien. Il faut attendre que les membres lise, enfin s'il y a quelque chose à lire
Le nom de ton site te vas a merveille
Car chez ces gens là monsieur, on ne lit pas monsieur, on ne lit pas.... on clique!
Faudrait arrêter d'être nul et ouvrir les yeux un peu, le texte est au dessus, oui il y a quelque chose à lire, et je sais de quoi je parle. Ceci dit, pourquoi crois-tu que tout d'un coup je veuille parler des DIGG-like francophones et en mal surtout? Faut pas tout prendre au premier degré!
Poster un nouveau commentaire